18-В01пр-114

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-В01пр-114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:

председательствующего М.Н.Лаврентьевой судей Н.К.Толчеева Т.И. Еременко рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2001 г. гражданское дело по иску Пущина Н.С. к Ейскому СРЗ о взыскании сумм, по протесту за местителя Генерального прокурора Российской Федерации на состоявшиеся по делу судебные постановления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.Лаврентьевой, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Феде рации Гермашевой М.М., Судебная коллегия

установила:

в материалах дела отсутствует подлинное постановление президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2001 г., на которое принесен протест, в связи с чем протест не может быть рассмотрен.

Руководствуясь ст.328 ГПК РСФСР, Судебная коллегия I 2

определила:

гражданское дело по иску Пущина Н.С. к Ейскому СРЗ о взыскании сумм снять с рассмотрения в порядке надзора.

Председательствующий Судьи нг